Рішення РПВУ

Рішення Ради приватних виконавців України №93

6 травня 2026 року м. Київ

Проведено чергове засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Статуту АПВУ та Положення про РПВУ.

У засіданні взяли участь 19 членів РПВУ, а також додатково запрошений член Комітету з етики Сідоренко А.С.

За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:

Розглянувши та обговоривши проєкт змін до Типового положення про Раду приватних виконавців регіону, вирішила затвердити зміни до Типового положення про Раду приватних виконавців регіону, доповнивши його положенням про те, що рішення Ради приватних виконавців регіону підлягають обов’язковому направленню не пізніше наступного робочого дня з дня їх прийняття на офіційну електронну адресу Асоціації приватних виконавців України для оприлюднення на веб-сайті Асоціації приватних виконавців України та набирають чинності з наступного дня після його отримання Асоціацією приватних виконавців України.
Розгляд скарг на дії (бездіяльність) приватних виконавців.

І. Врахувавши висновки Комітету з етики АПВУ, вирішила відмовити у задоволенні звернення (скарги) на дії приватних виконавців:

– приватного виконавця Лавріненко Я.В. по скарзі Титенка М.Г. від 22.10.2025;

– приватного виконавця Лавріненко Я.В. по скарзі Офіленко В.П. від 03.02.2026;

– приватного виконавця Бондарева Р.В. по скарзі директора ТОВ «Комунальне експлуатаційне управління» Циганенко Г.П. від 28.11.2025.

– приватного виконавця Хаблова В.М. по скарзі Кузнецової Х.С. від 07.11.2025;

– приватного виконавця Хаблова В.М. по скарзі Кузнецової Н.К. від 07.11.2025;

– приватного виконавця Хаблова В.М. по скарзі Кузнецової О.Ф. від 07.11.2025;

– приватного виконавця Якименка А.О. за зверненням Андрущенка Є.В. від 22.01.2026.

IІ. Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:

– скаргу Кота О.Ю. від 03.03.2026 на дії приватного виконавця Пашкова Ю.Д.;

– скаргу представника громадської спілки «Українська федерація велосипедного спорту» адвоката Раєцького А.О. від 03.03.2026 на дії приватного виконавця Фесик М.О.;

– скаргу Морщавки Г.Ф. від 18.03.2026 на дії приватного виконавця Ярмоленка О.В.;

– скаргу Окопова М.В. від 19.03.2026 на дії приватного виконавця Лужинецького П.В.;

– скаргу Оброцької Н.Я. від 19.03.2026 на дії приватного виконавця Шелінської Ю.А.;

– скаргу Київського національного університету технологій та дизайну від 20.03.2026 на дії приватного виконавця Лановенко Л.О.;

– скаргу Скарбарчука В.В. від 23.03.2026 на дії приватних виконавців Капустіну Д.А., Папроцького А.А., Хомина О.А.;

– скаргу Заіченка М.М. від 25.03.2026 на дії приватного виконавця Лавріненко Я.В.;

– скаргу Лукіянчук Т.В. від 31.03.2026 на дії приватного виконавця Крецула В.А.;

– скаргу Булаха Ю.О. від 01.04.2026 на дії приватного виконавця Кузьменка О.С.;

– скаргу Літавої Ю.О. від 07.04.2026 на дії приватного виконавця Юхименко О.Л.;

– скаргу Каспера А.П. від 08.04.2026 на дії приватного виконавця Небор І.А.;

– скаргу Романенко Г.В. від 10.04.2026 на дії приватного виконавця Задорожного М.І.;

– скаргу Ключева В.В. від 15.04.2026 на дії приватного виконавця Павелків Т.Л.;

– скаргу Кречка Й.В. від 31.03.2026 на дії приватного виконавця Ярошевського Д.А.;

– скаргу Підзолкової К.С. від 22.04.2026 на дії приватного виконавця Шабанова В.В.;

– скаргу Ленчук Т.С. від 20.04.2026 на дії приватного виконавця Мелиха А.І.;

– скаргу адвоката Слабчук Т.А. в інтересах Свет С.В. від 27.04.2026 на дії приватного виконавця Шуляченка М.Б.;

– скаргу Товарниченко К.В. в інтересах Мінаєвої Р.Г. від 28.04.2026 на дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В.;

– скаргу Сімака М.Ю. від 04.05.2026 на дії приватного виконавця Шуляченка М.Б.

– скаргу адвоката АБ «Ольги Проніної» Проніної О.О. в інтересах Берзіна О.М. від 09.04.2026 на дії приватного виконавця Белана І.В.;

– звернення прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Майнича М.В. від 23.03.2026 щодо оскарження дій приватного виконавця Білецького І.М.

ІІI. Відкрити дисциплінарне провадження за зверненням (скаргою) на дії приватних виконавців та направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях:

– приватного виконавця Нелюби М.А. по скарзі директора ТОВ «Формула Комфорта» Логозяк А.В. від 07.04.2026;

– приватного виконавця Чертока О.Ф. по скарзі в.о. генерального директора АТ «Хмельницькобленерго» Козленка С.А. від 27.04.2026.

Розглянувши і обговоривши проєкт наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України», що надійшов на адресу Ради приватних виконавців України листом Міністерства юстиції України № 63538/11.6.1/33-26 від 04.05.2026, вирішила затвердити позицію РПВУ щодо зазначеного проєкту наказу та довести її до відома Міністерства юстиції України.
З метою забезпечення здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Безмагоричних М.А., вирішила продовжити повноваження тимчасового приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Безмагоричних М.А.

Голова РПВУ Оксана РУСЕЦЬКА

6 Травня, 2026