Міністерство юстиції у відповідь на запит АПВУ щодо питання: "Чи може приватний виконавець виконавчого округу міста Києва, що здійснює заміщення приватного виконавця, офіс якого розміщений на території на якій ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованій території, вчиняти виконавчі дії у виконавчих провадженнях, зокрема накладати арешт на кошти боржника у банку або направляти до такого банку платіжні інструкції на їх списання?" надало відповідне роз’яснення у листі від 04.10.2023 № 130387/108676-33-23/20.4.1.
«Приватний виконавець, який заміщує приватного виконавця, діяльність якого зупинена, у тому числі приватного виконавця, офіс якого розташований на території на якій ведуться бойові дій або тимчасово окупованих російською федерацією, має здійснювати примусове виконання рішень та вчиняти виконавчі дії у виконавчих провадженнях, які були відкриті приватним виконавцем, діяльність якого зупинена, в порядку встановленому Законом України "Про виконавче прговадження"», – йдеться у роз’ясненні.
Також Міністерством зазначено, що позиція щодо місця вчинення виконавчої дії викладена МЮ в листі від 24.02.2023 № 22635/4907-33-23.
Запит АПВУ доступний за посиланням.
«Приватний виконавець, який заміщує приватного виконавця, діяльність якого зупинена, у тому числі приватного виконавця, офіс якого розташований на території на якій ведуться бойові дій або тимчасово окупованих російською федерацією, має здійснювати примусове виконання рішень та вчиняти виконавчі дії у виконавчих провадженнях, які були відкриті приватним виконавцем, діяльність якого зупинена, в порядку встановленому Законом України "Про виконавче прговадження"», – йдеться у роз’ясненні.
Також Міністерством зазначено, що позиція щодо місця вчинення виконавчої дії викладена МЮ в листі від 24.02.2023 № 22635/4907-33-23.
Запит АПВУ доступний за посиланням.