Р І Ш Е Н Н Я № 74
Ради приватних виконавців України
27 вересня 2024 року м. Київ
Проведено засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та п. 6.15 Статуту АПВУ.
У засіданні взяли участь 25 членів РПВУ, а також додатково запрошені Голова Комітету з етики Кісельова В.В., Дисциплінарний уповноважений АПВУ Нелюба С.А., адвокат приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. Єрьоменко С.В., приватні виконавці: Лановенко Л.О., Маковецький З.В., Пиць А.А.
За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:
1. Розглянувши і обговоривши кандидатури щодо призначення керівника Центру підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців вирішила призначити:
Притуляка Валерія Миколайовича - керівником Центру підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців.
2. Розглянувши і обговоривши кандидатури щодо призначення членів Експертно-методичної ради Центру підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців вирішила призначити:
Членами Експертно-методичної ради:
2.1. Вербу Ольгу Богданівну;
2.2. Ільчишин Любов Володимирівну;
2.3. Кудряшова Дмитра Вячеславовича;
2.4. Сідоренка Сергія Петровича;
2.5. Ткачука Любомира Михайловича.
3. Розглянувши і обговоривши проект змін до Положення про Центр підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців, вирішила затвердити зміни до Положення про Центр підготовки та підвищення кваліфікації приватних виконавців в частині доповнення підставами для припинення повноважень його керівником та членами Експертно-методичної ради.
4. Розглянувши і обговоривши проект Порядку визначення приватного виконавця, який здійснюватиме заміщення приватного виконавця, діяльність якого зупинена, враховуючи необхідність врегулювання порядку визначення Радою приватних виконавців України приватного виконавця, який здійснюватиме заміщення приватного виконавця, діяльність якого зупинена, вирішила затвердити Порядок визначення приватного виконавця, який здійснюватиме заміщення приватного виконавця, діяльність якого зупинена.
5. Розглянувши і обговоривши проект Порядку визначення тимчасового приватного виконавця, у разі припинення діяльності приватного виконавця, враховуючи необхідність врегулювання порядку визначення Радою приватних виконавців України тимчасового приватного виконавця, у разі припинення діяльності приватного виконавця, вирішила затвердити Порядок визначення тимчасового приватного виконавця, у разі припинення діяльності приватного виконавця.
6. Розглянувши і обговоривши проект Положення про службові відрядження членів Асоціації приватних виконавців України та працівників Секретаріату Ради приватних виконавців України, з метою нормативного врегулювання та підвищення ефективності службових відряджень членів АПВУ та працівників Секретаріату РПВУ, здійснення оптимізації витрат на службові відрядження, забезпечення системності у впровадженні результатів службових відряджень в діяльність Асоціації приватних виконавців України, вирішила затвердити Положення про службові відрядження членів Асоціації приватних виконавців України та працівників Секретаріату Ради приватних виконавців України.
7. Розглянувши і обговоривши питання про призначення тимчасового приватного виконавця для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., за пропозицією Заступника Голови РПВУ Парфьонова Г.В., вирішила призначити приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Куліченка Д.О.
8. Розглянувши і обговоривши пропозиції робочої групи АПВУ, утвореної з метою підготовки пропозицій щодо внесення змін до чинного законодавства в частині визначення фінансування виконавчого провадження, розрахунку основних (базових) та фіксованих витрат на організацію і проведення виконавчих дій, вирішила затвердити позицію АПВУ щодо порядку фінансування виконавчого провадження та довести її до відома Кабінету Міністрів України та Міністерства юстиції України.
9. Розглянувши рекомендації та пропозиції, прийняті рішенням З’їзду приватних виконавців виконавчого округу міста Києва від 30 серпня 2024 року, вирішила відкласти розгляд питання щодо підвищення розміру членських внесків та рекомендувати Комітету з етики АПВУ при напрацюванні нової редакції Кодексу професійної етики приватних виконавців враховувати Правила відносин приватного виконавця з отримувачами послуг з примусового виконання рішень та інші рекомендації, прийняті З’їздом.
10. Розглянувши і обговоривши скарги на дії (бездіяльність) приватних виконавців, керуючись положеннями ст. 35 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Статутом АПВУ і Положенням про Раду приватних виконавців України, Порядком проведення перевірки діяльності приватного виконавця, затвердженим Рішенням Ради приватних виконавців України №71 від 28 червня 2024 р. вирішила:
І. Врахувавши висновки Комітету з етики АПВУ, вирішила відмовити у задоволенні звернення (скарги) на дії приватних виконавців:
-Ніколаєнка І.Р. по скарзі Кондратової Ю.А. від 25.05.2024;
-Шипкова Є.О. по скарзі адвоката Шуляка Р.В. в інтересах Посмітної І.С. від 12.06.2024;
-Осельського Є.С. по скарзі адвоката Орлової О.А. в інтересах Байдужа В.В. від 10.06.2024;
-Кудрановського Ю.В. по скарзі Єсаулова С.Г. від 14.06.2024;
-Іванова А.В. за зверненням Міністерства юстиції України від 12.06.2024;
-Амельченка В.П. по скарзі Серебрякова Д.В. від 07.06.2024;
-Шинделя В.А. по скарзі Фермерського господарства «Колос» від 25.06.2024;
-Амельченка В.П. по скарзі Фермерське господарство «Золотий тілець» від 28.06.2024;
-Амельченка В.П. скарзі Мороз Ю.Г. від 21.05.2024;
-Шмідт К.В. по скарзі ТОВ «УКРГАЗ» від 27.06.2024;
-Байрамова Т.Р. скарзі Могиліна Є.А. від 25.06.2024.
ІІ. Врахувавши висновок Комітету з етики АПВУ щодо наявності або відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення кодексу професійної етики) у діях приватного виконавця Мельниченка К.П., вирішила відкласти розгляд скарги ТОВ «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» від 21.05.2024 для проведення додаткової перевірки.
ІІІ. Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:
Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:
-скаргу Войченка А.Ф. від 01.07.2024 на дії приватного виконавця Сивокозова О.М.;
-скаргу ТОВ «ПОЛТАВАХЛІБ-3» від 01.07.2024 на дії приватного виконавця Мельниченка К.П.;
-скаргу ТОВ «СЮРПРИЗ» від 19.07.2024 на дії приватного виконавця Пиця А.А.;
-скаргу Лукашова С.П. від 05.07.2024 на дії приватного виконавця Павелків Т.Л.;
-скаргу Головського О.А. в інтересах Головської Т.К. від 01.08.2024 на дії приватного виконавця Говорова П.В.;
-скаргу адвоката Пушкарьова О.О. в інтересах Іванюк Т.Б. від 01.08.2024 на дії приватного виконавця Ярушевську Т.І.;
-скаргу адвоката Недотопи М.М. в інтересах Каріки Р.О. від 24.07.2024 на дії приватного виконавця Ніколаєва С.В.;
-скаргу адвоката Царьова М.В. в інтересах Павленка В.В. від 01.08.2024 на дії приватного виконавця Дорошкевич В.Л.;
-скаргу Мельничук Н.С. від 27.07.2024 на дії приватного виконавця Чернікову О.О.;
-скаргу адвоката Мастюгіна Д.І. в інтересах ТОВ «АГРО ПІДПРИЄМСТВО ПІВНІЧ» від 16.08.2024 на дії приватного виконавця Папроцького А.А.;
-скаргу ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» від 12.08.2024 на дії приватного виконавця Пишного А.В.;
-скаргу ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» від 13.08.2024 на дії приватного виконавця Білоконя М.В.;
-скаргу ПрАТ «ТЕХЕНЕРГО» від 28.08.2024 на дії приватного виконавця Пилипчука В.Г.;
-скаргу Кривицької О.О. від 04.07.2024 на дії приватного виконавця Клименка О.О.;
-скаргу Моісеєва А.М. від 14.08.2024 на дії приватного виконавця Хоменка В.В.;
-скаргу Анохіна Г.В. від 05.09.2024 на дії приватного виконавця Сидія О.В.;
-скаргу Чекал В.М. від 06.09.2024 на дії приватного виконавця Клименка Р.В.;
-скаргу адвоката Левковича Т.В. в інтересах Барщовського Т.Я. від 28.08.2024 на дії приватного виконавця Білецького І.М.;
-скаргу ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» від 11.09.2024 на дії приватного виконавця Сколибога О.С.;
-скаргу Діденко-Косенюк В.В. від 11.09.2024 на дії приватного виконавця Скрипника В.Л.;
-скаргу Коблик М.В. від 22.09.2024 на дії приватного виконавця Романа Р.М.;
-скаргу адвоката Балицького І.В. в інтересах ТОВ «СЕ ГРУП» від 20.08.2024 на дії приватного виконавця Борського Р.М.;
-скаргу Корольова М.А. від 25.09.2024 на дії приватного виконавця Пиця А.А.
ІV. Відкрити дисциплінарне провадження за зверненням (скаргою) на дії приватних виконавців та направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях:
-приватного виконавця Баришнікова А.Д. по скарзі військової частини А7353 в інтересах Самойленка В.М. від 11.07.2024;
-приватного виконавця Шевченко Т.С. по скарзі адвоката Кочурова А.О. в інтересах Живора А.А. від 24.07.2024;
-приватного виконавця Ярошенка К.Ю. по скарзі Присєвко М.М. від 22.07.2024;
-приватного виконавця Носенка С.Б. за зверненням ДП «СЕТАМ» від 05.08.2024;
-приватного виконавця Хаблова В.М. по скарзі Ніненко Ю.В. від 01.08.2024;
-приватного виконавця Хаблова В.М. по скарзі Поважного Т.В. в інтересах Швирьової Н.В. та Поважного М.В. від 01.08.2024;
-приватного виконавця Закорка В.В. по скарзі представника АТ КБ «ПриватБанк» Вегери А.С. від 15.08.2024;
-приватного виконавця Матвійчук Н.Є. по скарзі Київського районного суду міста Одеси від 16.09.2024;
-приватного виконавця Бурмагу Є.А. по скарзі ТОВ «ЛЄТОЛ» від 29.08.2024;
-приватного виконавця Близнюкова Ю.В. по скаргзі Лапідуса В.Й. від 19.09.2024.
11. Направити подання до Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Сумської області області Слесарєвої О.В. за порушення нею обов’язку щодо укладення договору страхування відповідальності приватного виконавця, відсутність за місцезнаходженням її офісу, ненадання доступу до матеріалів виконавчого провадження та депозитного рахунку приватному виконавцю, який здійснює її заміщення.
12. Доручити Раді приватних виконавців Сумської області здійснити перевірку факту відсутності чи діяльності приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. за місцезнаходженням його офісу.
13. Обговоривши звернення члена РПВУ Сивокозова О.М. вирішила відкрити дисциплінарне провадження щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. під час здійснення ним виконавчих проваджень про стягнення коштів з боржників ТОВ «ПОЛТАВАХЛІБ-3» та ТОВ «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014», направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях приватного виконавця К.П. Мельниченка.
14. Обговоривши звернення голови Ради приватних виконавців Полтавської області Скрипника В.Л. від 27.09.2024 вирішила відкрити дисциплінарне провадження щодо приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Т.Р. та направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях приватного виконавця Байрамова Т.Р.
15. Розглянувши і обговоривши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярмоленка Є.П. про звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2024 року вирішила звільнити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярмоленка Є.П. від сплати членського внеску за друге півріччя 2024 року.
16. Розглянувши і обговоривши питання про призначення тимчасового приватного виконавця для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Д.О., за пропозицією приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. вирішила призначити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Єфіменка Д.О.
17. Відповідно до Положення про відзнаки Асоціації приватних виконавців України, з нагоди святкування Дня захисника України, за сумлінну громадську позицію, боротьбу за незалежність України, вирішила відзначити Почесною грамотою Ради приватних виконавців України приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Андрія КУЗЕМЧЕНКА.