Новини АПВУ
Новини асоціації

Результати засідання Дисциплінарної комісії 09.02.2022

          9 лютого 2022 р. відбулося чергове засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців, на якому розглядалося 19 подань про притягнення до дисциплінарної відповідальності 15 приватних виконавців.

          2 подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Київської області К.:
          - виявлення інформації про рахунки, доходи та транспортні засоби боржника при виконанні ухвали про накладення арешту на конкретне майно
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця К. дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.
          - ненадання відповіді та копій документів на запит Міністерства юстиції
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця К. дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва К.:
          - порушення територіальності при відкритті виконавчого провадження
          - направлення постанов лише за однією адресою, зазначеною у виконавчому документі
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця К. дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення діяльності на 3 місяці.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області К.:
          - пред’явлення до виконання постанови про стягнення основної винагороди, хоча кошти по основному виконавчому провадженню не стягувались
          - внесення виправлень до постанови про стягнення основної винагороди, які не є граматичними чи арифметичними помилками
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця К. дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Ш.:
          - пред’явлення до виконання постанови про стягнення основної винагороди, хоча кошти по основному виконавчому провадженню не стягувались
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця Ш. дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Б.:
          - звернення стягнення на 1/3 частини квартири боржника, яка не зареєстрована в установленому порядку без рішення суду
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Сумської області М.:
          - несвоєчасне винесення постанови про закінчення виконавчого провадження
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Київської області С.:
          - несвоєчасне винесення постанови про зупинення виконавчого провадження
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця К. дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області П.:
          - ненаправлення постанови про зупинення виконавчого провадження за місцем роботи боржника
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.

          2 подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Б.:
          - незняття обтяження з майна боржника при завершенні виконавчого провадження
          - ненаправлення постанови про відкриття виконавчого провадження
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення обох подань.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Д.:
          - стягнення додаткових витрат без винесення окремої постанови
          - порушення строків перевірки майнового стану
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області К.:
          - ненадання відповіді на адвокатський запит
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ж.:
          - ненаправлення постанови про відкриття виконавчого провадження
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця Ж. дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

          3 подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Л.:
          - стягнення на майно в якому зареєстровані діти
          За результатами розгляду подань комісією прийнято рішення про їх задоволення та застосування до приватного виконавця Л. дисциплінарного стягнення у вигляді зупинень діяльності на 1 місяць.
          - призначення спеціалістом особи, яка має спеціальні юридичні знання
          - незазначення в постанові строку для надання письмового висновку
          - ненаправлення боржнику висновка спеціаліста
          За результатами розгляду подання комісією прийнято рішення про його задоволення та застосування до приватного виконавця Л. дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Д.:
          - ненадання відповіді на звернення боржника
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відкладення розгляду подання.

          Подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва П.:
          - порушення строків перевірки майнового стану
          - незвернення до поліції з повідомленням про вчинення злочину
          - нескладення протоколу про адміністративні правопорушення за невиконання вимог виконавця
          За результатами розгляду комісією прийнято рішення про відхилення подання.