Р І Ш Е Н Н Я № 47
Ради приватних виконавців України
13 вересня 2022 року м. Київ
Проведено засідання Ради приватних виконавців України, скликане Головою Ради приватних виконавців України та організоване у відповідності до Закону України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів” та п. 6.15 Статуту АПВУ.
У засіданні взяли участь 17 членів РПВУ.
Присутні:
Чепурний Віталій Миколайович – Голова РПВУ, Виконавчий округ міста Києва
Телявський Анатолій Миколайович – заступник Голови РПВУ, Виконавчий округ міста Києва
Сивокозов Олександр Миколайович – заступник Голови РПВУ, Виконавчий округ Дніпропетровської області
Банадига Володимир Васильович – Голова РПВР, Виконавчий округ Хмельницької області
Баришніков Артем Дмитрович – Голова РПВР, Виконавчий округ Миколаївської області
Витвицький Володимир Васильович – Голова РПВР, Виконавчий округ Івано-Франківської області
Волкова Євгенія Олегівна – Голова РПВР, Виконавчий округ Житомирської області
Закорко Вадим Вікторович – Голова РПВР, Виконавчий округ Сумської області
Клехо Анатолій Євгенович – Голова РПВР, Виконавчий округ Волинської області
Коломієць Віталій Кирилович – Голова РПВР, Виконавчий округ Чернівецької області
Кондратюк Руслан Вікторович – Голова РПВР, Виконавчий округ Тернопільської області
Лукеча Олександр Васильович - Голова РПВР, Виконавчий округ Закарпатської області
Манікін Дмитро Сергійович – Голова РПВР, Виконавчий округ Херсонської області
Олійник Олег Іванович – Голова РПВР, Виконавчий округ Донецької області
Палігін Олександр Петрович – Голова РПВР, Виконавчий округ Чернігівської області
Парфьонов Георгій Володимирович – Голова РПВР, Виконавчий округ Одеської області
Райда Олександр Сергійович – Голова РПВР, Виконавчий округ Полтавської області
Додатково присутні: Голова Комітету з етики Лисенко С. О., члени Дисциплінарної комісії приватних виконавців Авторгов А. М., Верба О. Б., Соломко О. В., Голова Секретаріату РПВУ Коломойцев К. В.
За порядком денним прийнято наступне рішення:
1. Питання примусового виконання виконавчих написів нотаріусів.
Членами РПВУ розглянуто та обговорено питання примусового виконання виконавчих написів нотаріусів.
За результатами обговорення за участі членів Дисциплінарної комісії приватних виконавців прийнято рішення направити до Міністерства юстиції України запит щодо роз’яснення проблемних питань, які виникають під час примусового виконання виконавчих написів нотаріусів в умовах військового стану.
Результати голосування: «за» – 15, «проти» – 1, «утримався» – 0, «не брав участі в голосуванні» – 1.
2. Про погодження проєкту наказу Міністерства юстиції України «Про внесення зміни до наказу Міністерства юстиції України від 10 червня 2022 року № 2343/5».
Членами РПВУ розглянуто та обговорено проєкт наказу Міністерства юстиції України «Про внесення зміни до наказу Міністерства юстиції України від 10 червня 2022 року № 2343/5».
За результатами обговорення прийнято рішення погодити проєкт наказу Міністерства юстиції України «Про внесення зміни до наказу Міністерства юстиції України від 10 червня 2022 року № 2343/5».
Рішення прийнято одноголосно.
3. Розгляд звернень (скарг) щодо дій чи бездіяльності приватних виконавців.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга ПАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» від 10.01.2022 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О. С. під час виконання виконавчого провадження № 67883808. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Каріоті В. І. від 31.12.2022 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М. М. під час виконання виконавчого провадження № 60714261. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Свічколап Н. П. від 03.02.2022 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А. М. під час виконання виконавчого провадження № 64988564. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Левіщенка Г. Г. від 31.01.2021 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О. А. під час виконання виконавчого провадження № 63192503. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Супрун С. О. від 08.11.2021 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Т. Р. під час виконання виконавчого провадження № 66369507. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Смоленської Н.В. від 24.01.2022 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко А. В. під час виконання виконавчого провадження № 66956824. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ розглянута та обговорена скарга Ульянова А. В. від 01.02.2022 щодо дій/бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. в межах виконавчого провадження № 68271309. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Членами РПВУ повторно розглянута та обговорена скарга адвоката Беспалова О. Ю. від 04.10.2021 в інтересах ТОВ «Елеватор Зернотрейд» на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І. І. під час виконання виконавчого провадження № 66068515. З урахуванням висновку Комітету з етики приватних виконавців прийнято рішення в задоволенні скарги відмовити.
Рішення прийнято одноголосно.
Голова РПВУ Чепурний В. М.