Р І Ш Е Н Н Я № 57
Ради приватних виконавців України
26 липня 2023 року
м. Київ
Проведено засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України “Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів” та п. 6.15 Статуту АПВУ
.
У засіданні взяли участь 20 членів РПВУ, а також додатково запрошені Голова Комітету з етики Лисенко С.О., Дисциплінарний уповноважений АПВУ Нелюба С.А., голова Секретаріату РПВУ Коломойцев К.В., приватний виконавець Білоконь М.В.
За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:
1. Обговоривши проект закону № 9363 від 07.06.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо цифровізації виконавчого провадження», вирішила затвердити позицію щодо проекту закону № 9363 від 07.06.2023, включаючи пропозицію щодо запровадження для приватних виконавців за допомогою АСВП автоматизованого розподілу виконавчих документів про стягнення адміністративних штрафів на користь держави та у подальшому надання їм повноважень на виконання вказаної категорії справ, та довести її до відома членів Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.
2. Ознайомившись з наданими висновками Комітету з етики, обговоривши та врахувавши їх, заслухавши доповідь Голови Комітету з етики Лисенка С.О., керуючись положеннями ст. 35 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Статутом АПВУ і Положенням про Раду приватних виконавців України, вирішила:
1) відмовити в задоволенні:
скарги Пасіченко (Іванової) І.Д. від 21.01.2023 щодо дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. під час виконання нею ВП № 63915291;
2) доручити Дисциплінарному уповноваженому Нелюбі С.А. на наступне засідання РПВУ надати висновки щодо наявності або відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення Кодексу професійної етики) у діях:
- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконя М.В. під час виконання ним ВП № 70520022 (скарга ТОВ «Укрсплав» від 02.02.2023);
- приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Чубарева О.О. під час виконання ним ВП № 66351950 (скарга Малінчік Л.В. від 09.02.2023);
- приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. під час виконання ним ВП №№ 58243404, 58242311 (скарга ТОВ «Вердикт Капітал» від 22.02.2023);
- приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. за скаргою Пасічника І.Ю. від 25.12.2022 та під час виконання ВП № 65935685 (скарга ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» від 03.02.2023);
- приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка В.В. під час виконання ним ВП № 61804988 (скарга Добродушенка А.В. від 12.12.2022) та ВП № 66566926 (скарга Максимова С.В. від 26.02.2023).
Розглянувши скаргу адвоката Бушинського Є.В. в інтересах Колесникової М.О. від 13.12.2022, врахувавши висновок Дисциплінарного уповноваженого АПВУ Нелюби С.А. щодо відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення кодексу професійної етики) у діях приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., вирішила відмовити у задоволенні скарги адвоката Бушинського Є.В. в інтересах Колесникової М.О. від 13.12.2022.
Голова РПВУ
В.М. ЧЕПУРНИЙ