Р І Ш Е Н Н Я № 72
Ради приватних виконавців України
02 серпня 2024 року м. Київ
Проведено засідання Ради приватних виконавців України (далі – РПВУ), скликане Головою РПВУ та організоване у відповідності до Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та п. 6.15 Статуту АПВУ.
У засіданні взяли участь 22 члени РПВУ, а також додатково запрошені Голова Комітету з етики В.В. Кісельова, Дисциплінарний уповноважений АПВУ С.А. Нелюба, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області В.П.Амельченко.
За порядком денним Рада приватних виконавців України прийняла такі рішення:
1. Зобов’язати приватних виконавців України інформувати Асоціацію приватних виконавців України про розгляд судових справ за їх участю, які в подальшому впливатимуть на формування судової практики та стосуються прав та інтересів всіх приватних виконавців України з метою участі Асоціації приватних виконавців України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні приватних виконавців у судових справах з метою захисту професійних прав приватних виконавців та формування судової практики.
2. Зобов’язати приватних виконавців України, діяльність яких зупинена чи припинена, інформувати Асоціацію приватних виконавців України щодо зупинення, припинення та поновлення їх діяльності протягом 5 робочих днів з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру приватних виконавців України.
3. Зобов’язати приватних виконавців України, діяльність яких зупинена, інформувати Асоціацію приватних виконавців України щодо укладення договорів про заміщення приватних виконавців іншими приватними виконавцями протягом 5 робочих днів з дня їх укладення.
4. Розглянувши і обговоривши питання про призначення тимчасового приватного виконавця для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., за пропозицією Голови РПВР Запорізької області Білецької К.О., вирішила призначити приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Безмагоричних М.А.
5. Розглянувши і обговоривши скарги на дії (бездіяльність) приватних виконавців, керуючись положеннями ст. 35 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», Статутом АПВУ і Положенням про Раду приватних виконавців України, Порядком проведення перевірки діяльності приватного виконавця, затвердженим Рішенням Ради приватних виконавців України №71 від 28 червня 2024 р. вирішила:
І. Врахувавши висновки Комітету з етики АПВУ, вирішила відмовити у задоволенні звернення (скарги) на дії приватних виконавців:
- Байрамова Т.Р. по скарзі адвоката Тарасюка С.М. в інтересах Аксамітовського О.В. від 29.04.2024;
- Амельченка В.П. по скарзі Трофімова А.О. від 17.05.2024;
- Лановенко Л.О. по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» від 19.04.2024;
- Чучкова М.О. по скарзі Радченко Л.К. від 01.05.2024;
- Амельченка В.П. по скарзі Лиманського Г.І. від 04.05.2024;
- Якименка А.О. по скарзі Лавренюка О.З від 10.04.2024;
- Гненного Д.А. по скарзі Коптєва М.А. від 20.05.2024.
ІІ. Відмовити у відкритті дисциплінарного провадження та повернути звернення (скарги) без розгляду:
- скаргу Берестенка О.В. від 13.05.2024 на дії приватного виконавця Куземченка А.С.;
- скаргу Кукліна А.П. від 20.05.2024 на дії приватного виконавця Булахевіча С.В.;
- скаргу адвоката Тітова С.О.в інтересах Ляхович І.А. від 23.05.2024 на дії приватного виконавця Артемчука Т.В.;
- скаргу адвоката Бондаренка І.О.в інтересах Законь Ю.О. від 10.06.2024 на дії приватного виконавця Довгань В.В.;
- скаргу Чернявської І.О. від 04.06.2024 на дії приватного виконавця Черток О.Ф.;
- скаргу Покровського В.О. від 28.05.2024 на дії приватного виконавця Близнюкова Ю.В.;
- скаргу адвоката Попова Д.І. в інтересах Макарухи Р.М. від 14.06.2024 на дії приватного виконавця Ільчишин Л.В.;
- скаргу Алієва Фідан Алі огли від 24.06.2024 на дії приватного виконавця Серебрійської Ю.О.;
- скаргу Шматка Д.В. від 24.06.2024 на дії приватного виконавця Дорошкевич В.Л.;
- скаргу Калініченка В.М. від 18.06.2024 на дії приватного виконавця Проценка А.Ю.;
- скаргу Бистрицької Н.В. від 04.07.2024 на дії приватного виконавця Колечко Д.М.;
- скаргу адвоката Стрельнік А.Ю. від 03.07.2024 на дії приватного виконавця Лиманського В.Ю.;
- скаргу Станіщука М.В. від 24.05.2024 на дії приватного виконавця Кушнір О.В.
IІІ. Врахувавши висновок Комітету з етики АПВУ щодо наявності або відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення кодексу професійної етики) у діях приватного виконавця Амельченка В.П., вирішила задовольнити скаргу Сахон О.П. від 05.04.2024 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка В.П. та направити подання до Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
IV. Врахувавши висновок Комітету з етики АПВУ щодо наявності або відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення кодексу професійної етики) у діях приватного виконавця Куліченка Д.О., вирішила задовольнити скаргу ПАТ «Лебединський насіннєвий завод» від 02.05.2024 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. та направити подання до Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
V. Врахувавши висновок Комітету з етики АПВУ щодо наявності або відсутності ознак дисциплінарного проступку (порушення кодексу професійної етики) у діях приватного виконавця Куліченка Д.О., вирішила задовольнити скаргу адвоката Синкевича Р.І. в інтересах Ворони О.О. від 17.04.2024 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. та направити подання до Дисциплінарної комісії приватних виконавців про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
VІ. Врахувавши заяву приватного виконавця Амельченка В.П., вирішила доручити Дисциплінарному уповноваженому Нелюбі С.А. надати висновок щодо наявності або відсутності складу дисциплінарного проступку у діях приватного виконавця Амельченка В.П. по скарзі Сахон О.П. від 05.04.2024.
VІІ. Відкрити дисциплінарне провадження за зверненням (скаргою) на дії приватних виконавців та направити запит до Комітету з етики АПВУ на надання висновків щодо наявності або відсутності ознак порушення Кодексу професійної етики в діях:
- приватного виконавця Амельченка В.П. по скарзі Мороз Ю.Г. від 21.05.2024;
- приватного виконавця Ніколаєнка І.Р. по скарзі Кондратової Ю.А. від 25.05.2024;
- приватного виконавця Шипкова Є.О. по скарзі адвоката Шуляка Р.В. в інтересах Посмітної І.С. від 12.06.2024;
- приватного виконавця Осельського Є.С. по скарзі адвоката Орлової О.А. в інтересах Байдужа В.В. від 10.06.2024;
- приватного виконавця Кудрановського Ю.В. по скарзі Єсаулова С.Г. від 14.06.2024;
- приватного виконавця Іванова А.В. за зверненням Міністерства юстиції України від 12.06.2024;
- приватного виконавця Амельченка В.П. по скарзі Серебрякова Д.В. від 07.06.2024;
- приватного виконавця Шиндель В.А. по скарзі Фермерського господарства «Колос» від 25.06.2024;
- приватного виконавця Мельниченка К.П. по скарзі ТОВ «КІРОВОГРАДХЛІБ 2014» від 21.05.2024;
- приватного виконавця Амельченка В.П. по скарзі Фермерське господарство «Золотий тілець» від 28.06.2024;
- приватного виконавця Шмідт К.В. по скарзі ТОВ «УКРГАЗ» від 27.06.2024;
- приватного виконавця Байрамова Т.Р. скарзі Могилін Є.А. від 25.06.2024.
6. Доручити Головам РПВР, не пізніше 60 днів з дати прийняття цього рішення розглянути на засіданнях Рад приватних виконавців регіонів проєкт Стратегії розвитку АПВУ на період до 2029 року та надати Секретаріату РПВУ інформацію щодо результатів її розгляду.
7. Розглянувши і обговоривши заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Пирожка Євгенія Віталійовича про звільнення від сплати членського внеску за друге півріччя 2024 року або надання відстрочки по його оплаті щонайменше на три місяці, до 20 жовтня 2024 року, вирішила звільнити Пирожка Є.В. від сплати членського внеску за друге півріччя 2024 року.
8. Розглянувши і обговоривши заяву приватного виконавця виконавчого округу Київської області Олійника Олега Івановича про надання відстрочки для сплати членського внеску до Асоціації приватних виконавців до 20 січня 2025 року вирішила надати Олійнику О.І. відстрочку щодо сплати членського внеску за друге півріччя до 20 січня 2025 року.