На озері Світязь відбулася ХХІІІ міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання реформування правової системи»

Захід відбувся 12-14 червня 2026 року.

Організаторами заходу виступили Волинський національний університет імені Лесі Українки та Асоціація приватних виконавців України.

Представники законодавчої влади, наукової спільноти, а також Міністерства юстиції України висловили свою солідарність та підтримку спільноті приватних виконавців, підкресливши виключну важливість цієї професії для України, зокрема з огляду на реалізацію її євроінтеграційного напряму.

«Саме приватні виконавці гарантують виконання справедливих судових рішень і захищають права громадян в повному обсязі. Мені дуже приємно, що професійна спільнота приватних виконавців відбулася. Ви стали тією потужною рушійною силою української держави, яка говорить, що в Україні є верховенство права, що в Україні діє правосуддя і є невідворотна юридична відповідальність за неправозгідну поведінку. Це прекрасно і чудово. Також високу оцінку вашій професійній спільноті дають наші іноземні колеги. Це надзвичайно приємно, адже ми, рухаючись до Європейського Союзу, маємо гарантувати дотримання положень, закріплених в Конституції та інших законах. Дякую кожному з вас за цю непросту, потужну і натхненну роботу», – зазначив народний депутат України Микола Стефанчук у промові на відкритті конференції.

«Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції і приватні виконавці зацікавлені в наданні якомога якісніших послуг українським громадянам у сфері правосуддя. Для цього ми готові підтримувати конструктивний діалог з нашими колегами для вироблення оптимальних законодавчих рішень, що можна імплементувати в нормативно-правові акти», – зазначив Ігор Титла, начальник Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, також запевнив у активній співпраці конструктивному діалозі з інститутом приватних виконавців.

Заступник Міністра юстиції України з питань виконавчої служби Андрій Гайченко у своїй промові підкреслив важливість солідарної позиції між професією приватних виконавців та Міністерством, а також висловив сподівання на продовження роботи з вдосконалення законодавства у сфері примусового виконання рішень та активну залученість до цього процесу українських парламентарів.

«Я вірю в те, що Асоціації приватних виконавців по дорозі з Міністерством юстиції і є куди розвиватися. Це складний довгий шлях. Інше питання реформування системи примусового виконання рішень у відповідності до європейських стандартів – це цифровізація виконавчого провадження, яка має відкрити шлях до подальшої передачі приватним виконавцями деяких категорій рішень. Коли ми повністю виведемо виконавче провадження в цифру, це унеможливить багато видів зловживань з боку як державних, так і приватних виконавців. У прийнятті необхідного для цього законодавства я розраховую на підтримку парламенту», – зазначив у вітальній промові Андрій Гайченко.

В межах конференції відбулася секція “Виконавче провадження” на тему “Роль приватного виконавця і помічника приватного виконавця у підвищенні ефективності примусового виконання судових рішень“. Участь у заході була зарахована приватним виконавцям у підвищення кваліфікації.

Також 13 червня відбулася робоча сесія голів рад приватних виконавців регіонів на тему: «Актуальні виклики самоврядування та виконавчого провадження».

«Сьогоднішня конференція у партнерстві з Волинським національним університетом для Асоціації приватних виконавців України є унікальним досвідом, який поєднує в собі і науку, і практику. Наука в нашій діяльності дуже важлива – вона задає непорушний концептуальний фундамент, а практика щоденно перевіряє на міцність набуті теоретичні знання. Ми маємо надію на подальше успішне реформування української системи примусового виконання рішень, разом з колегами з Міністерства юстиції та українськими парламентарями», – зазначила Голова АПВУ, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, PhD Оксана Русецька на конференції.

Пленарне засідання конференції об’єднало на одній платформі як фахівців-практиків у сфері примусового виконання рішень, так і провідних науковців.

«Тематика примусового виконання рішень залишається однією з ключових для вдосконалення механізму захисту прав і свобод людини і громадянина. Запровадження інституту приватних виконавців в Україні в 2016 році стало важливим кроком для реформування зазначеної системи і відходу від державної монополії на користь змішаної системи примусового виконання рішень. За період своєї діяльності приватні виконавці успішно довели свою кратно більшу ефективність, а також налагодили професійне самоврядування, представлене сьогодні Асоціацією приватних виконавців України. Сьогодні розширення повноважень приватних виконавців – це не тільки об’єктивна необхідність, але і виконання вимог закордонних партнерів України, відповідно до затвердженої Дорожньої карти у сфері верховенства права», – додала Голова Асоціації приватних виконавців України.

«З огляду на те, що в багатьох європейських країнах статус помічника значно ширший, ніж це передбачає сьогоднішнє українське законодавство, вважаю, що українська сторона має активніше аналізувати провідний європейський досвід, зокрема і Франції, і Польщі, адже нам є що запозичити в системах примусового виконання рішень цих країн», – зазначила Ольга Верба, кандидат юридичних наук, доцент, кафедри цивільного права та процесу, Інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету “Львівська політехніка”, приватний виконавець.

Роль приватного виконавця та помічника приватного виконавця у підвищенні ефективності примусового виконання судових рішень обговорили експерти в межах секції «Виконавче провадження».

У першому блоці, який модерував приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області, член Центру підготовки та підвищення кваліфікації АПВУ Сергій Сідоренко, експерти обговорили роль помічника в інших самозайнятих професіях, зокрема у адвокатів, нотаріусів, арбітражних керуючих.

Другий блок секції модерував приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Андрій Пиць. Дискусія була присвячена перспективам розширення повноважень приватних виконавців з огляду на міжнародний досвід.

«На жаль, сьогодні помічник приватного виконавця в Україні – це лише офісний асистент (секретар-юрист) без права виходу «в поле» для примусового стягнення. Будь-яка дія узгоджується та підписується виключно самим виконавцем. Помічник не може підписати жодну постанову чи запит, не має права самостійно арештовувати, описувати чи вилучати майно. Проте досвід країн Європейського Союзу, зокрема Польщі, Франції та Болгарії, свідчить про те, що повноваження помічників варто розширювати і це сприяє ефективності у роботі», – зазначив під час презентації Роман Роман, Голова Ради приватних виконавцыв Закарпатської області.

«Розширення повноважень помічників приватних виконавців в Україні назріло. Таке розширення може бути реалізоване шляхом надання права на вчинення виконавчих дій. Необхідно надати помічникам право самостійно здійснювати окремі заходи примусового виконання, право підпису з подальшим затвердженням, право представництва без нотаріального доручення, а також доступ до державних реєстрів. Це дійсна європейська практика, яка сприятиме зростанню ефективності нашої роботи і збільшить кількість виконаних рішень», – додав бачення переважної більшості спільноти приватних виконавців Сергій Пирога, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області, доктор юридичних наук, доцент.

«На професію приватного виконавця в Україні покладають великі сподівання і держава, і суспільство: суспільство бажає реальне невідворотне стягнення заборгованості, високий процесуальний етикет у роботі, а також прозорість, зручність та діджиталізацію процесів. Держава в той самий час зацікавлена перш за все у законності та результативності, досягнення прямого економічного ефекту, зміцнення авторитету влади та подолання корупції в системі правосуддя. Цих цілей можна досягти, якщо повноваження приватних виконаців та помічників будуть розширені», – підсумував секцію приватний виконавець Андрій Пиць.

Учасники конференції погодилися, що професія приватного виконавця безумовно довела країні свою ефективність і продовжує це робити, проте для реалізації повного потенціалу інституту приватним виконавцям та їх помічникам необхідне розширення повноважень. Ефективність такої моделі доведена як теорією, так і актуальним європейським досвідом, що має знайти своє відображення в українському законодавстві.

Повна програма конференції: https://apvu.com.ua/tpost/svityaz-2026

Повний відеозапис конференції доступний за посиланням: https://youtu.be/QTTxJLkQEMQ

АПВУ в соціальних мережах:

Некомерційна професійна організація «Асоціація приватних виконавців України» @ 2026