Захід відбувся 15 травня 2026 року у конференц-залі готельно-ресторанного комплексу «Nota Bene» у Львові.
Захід організував Комітет Асоціації правників України з конкурсного права спільно з Відділенням АПУ у Львівській області за підтримки L.I.Group, Ario Law Firm, Investment Lawyer Group та приватного виконавця Зоряна Маковецького. У ньому взяли участь також приватні виконавці Андрій Авторгов, Ольга Верба, Іван Крегул, Зорян Маковецький, Ірина Макухіна, Назар Павлюк, Андрій Пиць, Володимир Юрченко і Петро Зорена.
Учасники обговорили актуальні проблеми конкурсного права, процедури банкрутства та їх взаємозв’язок із примусовим виконанням рішень судів та інших органів.
Відкрили захід вітальними словами Олексій Воронько, Голова Комітету АПУ з конкурсного права, керуючий партнер Ario Law Firm, та Ігор Титла, начальник Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Предметом першої сесії «Практика без прикрас: як працювати і залишатись у грі» були питання професійної репутації арбітражного керуючого, ролі суду, банків, конфлікту інтересів, професійної конкуренції, залучення інвестора, а також процесуальних гарантій діяльності арбітражного керуючого у кримінальному провадженні.
Друга сесія «Конкурсне право сьогодні: зміни, практика, виклики» була присвячена нормативним змінам та перспективам розвитку процедур банкрутства. У її межах окрему підсесію 2.1 було відведено темі «Спрощене банкрутство: нова архітектура процедури».
Підсесія 2.2 «Помічники арбітражних керуючих та приватних виконавців: законодавче регулювання та практичні очікування» була присвячена одній із найбільш актуальних проблем сучасної професійної інфраструктури у сфері конкурсного права та примусового виконання рішень – правовому статусу помічника як особи, без якої повноцінне функціонування відповідних професій фактично є ускладненим, однак, нормативна модель його участі досі залишається недостатньо узгодженою з реальними потребами практики.
Модерував підсесію Андрій Авторгов, к.ю.н., член Правління АПУ, приватний виконавець, заступник голови Ради приватних виконавців України. Доповідачами виступили: Андрій Палкін, д-р філософії в галузі права, Голова Ради арбітражних керуючих Дніпропетровської області; Мар’ян Чорній, Голова Ради арбітражних керуючих Львівської області; Ольга Верба, к.ю.н., доцент, приватний виконавець, член АПУ, медіатор; Зорян Маковецький, приватний виконавець, заступник голови Комітету АПУ з конкурсного права, в. о. Голови Секції виконавців АПУ.
У центрі дискусії перебувала концептуальна суперечність між фактичною роллю помічника у щоденній діяльності арбітражного керуючого та приватного виконавця і формально визначеними межами його повноважень. На практиці помічник виконує значний обсяг організаційної, аналітичної, комунікаційної, технічної та підготовчої роботи, без якої здійснення професійних функцій було б менш ефективним. Водночас, законодавством обмежене делегування помічнику низки повноважень виконавця чи арбітражного керуючого, здійснення ним яких призводило би до підвищення ефективності процедур. Особливу увагу було приділено питанню межі між організаційним сприянням професійній діяльності та фактичним виконанням функцій, що мають владний, процесуальний характер. Обговорено питання відповідальності за діяння помічника, його доступу до матеріалів провадження, дотримання професійної таємниці, захисту конфіденційної інформації.
У межах доповіді на тему: «Помічник виконавця у системі примусового виконання рішень судів та інших органів: зарубіжний досвід делегування повноважень та перспективи модернізації української моделі» Ольга Верба висвітлила досвід Франції, Сербії та Польщі.
В межах заходу також провели два збори коштів на підтримку ЗСУ: для підрозділів, в яких служать приватний виконавець Дмитро Ярошевський та один з арбітражних керуючих України.
Некомерційна професійна організація «Асоціація приватних виконавців України» @ 2026
