У Києві відбулася міжнародна конференція «Професійне самоврядування: часи викликів та змін»

Конференцію відкрив вітальним словом Асієр Сантільян, керівник відділу «Європейська інтеграція, врядування та верховенство права, громадянське суспільство» Представництва ЄС в Україні European Union in Ukraine , підкресливши важливість розвитку саморегулівних організацій в Україні на основі європейського досвіду.

Першу секцію конференції «Архітектура незалежності: єдині стандарти самоврядування» модерувала Ірина Жаронкіна, керівниця компоненту «Виконання судових рішень і захист прав власності» Проєкту ЄС «Право-Justice».

У межах першої секції народний депутат України Ігор Фріс окреслив ключові виклики розвитку професійного самоврядування в умовах війни та представив бачення Парламенту щодо їх вирішення. Позицію Міністерства юстиції України представили директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Олександр Олійник та директор Департаменту з питань банкрутства Сергій Донков.

Голови професійних самоврядних організацій – Голова Асоціації приватних виконавців України Оксана Русецька, Голова Національної асоціації арбітражних керуючих України Олександр Бондарчук, Президент Нотаріальної палати України Володимир Марченко та Віцепрезидент Нотаріальної палати України Олена Кирилюк – окреслили своє бачення подальшого розвитку інституцій. На їх переконання, воно має базуватися на розширенні повноважень і більшому делегуванні функцій з боку державного регулятора.

У ході обговорення неодноразово підкреслювалося, що голос професії звучить значно сильніше за умови єдності. Щоденна системна робота кожного представника формує спільний результат, а активна участь органів самоврядування у нормотворчих, аналітичних і представницьких процесах дозволяє досягати позитивних змін для всієї професійної спільноти. Водночас важливим етапом розвитку є поступовий перехід від самоврядування до саморегулювання.

Президент Асоціації правників України Микола Стеценко наголосив на важливості єдності правничої спільноти та її впливі на реформування законодавства. Він також підкреслив необхідність удосконалення доступу до професії, розвитку системи підвищення кваліфікації та дисциплінарної практики, а також забезпечення підзвітності й прозорості органів самоврядування.

Голова виконавчої ради ГС «Конфедерація недержавних експертів та експертних організацій України» Ірина Педь та голова ГО «Асоціація незалежних судових експертів України» Олександр Круть акцентували на необхідності зменшення адміністративного тиску та недопущення надмірного втручання у професійну й наукову діяльність приватних експертів, що є ключовою передумовою їх незалежності.

Член правління ГО «Спільнота реєстраторів» Руслан Власюк звернув увагу на важливість участі реєстраторів у міжпрофесійному діалозі, що сприяє формуванню узгодженої позиції щодо реформ, підвищенню авторитету інституту державної реєстрації та створює передумови для впливу на нормативні зміни. Окремо він підкреслив значення менторської підтримки для нових фахівців.

Ключові проблеми дисциплінарного контролю у професійних спільнотах висвітлили Володимир Скрипник, член Дисциплінарної комісії приватних виконавців, та Денис Ткаченко, член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих.

Другу секцію конференції, присвячену міжпрофесійній солідарності та соціальній місії, модерувала голова відділення АПУ у Дніпропетровській області, арбітражна керуюча, адвокатка Любов Лукашук.

Питання доступу до професії, прозорості та професіоналізму, а також підвищення кваліфікації як ознаки високих стандартів висвітлили Валерій Притуляк, голова Центру підготовки та підвищення кваліфікації АПВУ, та Денис Бугай, член правління АПУ. Було підкреслено, що доступ до професії має бути прозорим і забезпечувати високий рівень підготовки, а підвищення кваліфікації слід розглядати насамперед як інструмент розвитку, а не контролю.

Окрему увагу приділено етичним стандартам в умовах війни, адаптивності професійних спільнот, мобілізації їх членів та особливостям взаємодії з ветеранами.

Олена Волянська, членкиня Ради НААКУ, наголосила на важливості взаємозв’язку освіти та саморегулювання: якісна освіта формує середовище відповідальності, етики та стандартів, тоді як сильне самоврядування задає високу планку для професії та формує запит на якість.

У дискусії також взяли участь Ірина Петрова, голова комітету з медіації Нотаріальної палати України, та представниця ГО «Спільнота реєстраторів» Олена Одринська, які підкреслили, що виважена медіастратегія є важливою для формування довіри суспільства.

Юлія Карауш, голова комітету медіації НААКУ, відзначила, що створення профільних комітетів є ознакою зрілої професійної спільноти та свідчить про готовність її представників брати відповідальність за розвиток професії й активно долучатися до спільної роботи.

Мака Шонія, представник Комітету з питань захисту прав військовослужбовців та ветеранів НААКУ, та Костянтин Воронюк, представник ГО «Спільнота реєстраторів», акцентували на важливості підтримки колег, які постраждали внаслідок війни, допомоги військовослужбовцям і ветеранам, а також вшанування пам’яті загиблих представників професійної спільноти.

Важливість міжнародної репрезентації, зокрема роль самоврядування у представленні інтересів України в професійних організаціях ЄС та світу, а також останні здобутки АПВУ в цьому напрямі окреслила приватний виконавець, Голова комітету АПВУ з міжнародних звʼязків Марія Фесик.

Конференція «Професійне самоврядування: часи викликів та змін» вкотре об’єднала провідних фахівців різних юридичних професій і засвідчила, що ключові виклики у сфері професійного самоврядування є спільними та потребують як законодавчих змін, так і внутрішньої інституційної зрілості професійних спільнот.

Повний запис заходу можна подивитись за посиланням https://youtu.be/PMtnmY9_Ofg